Содержание
Новых программистов учат искать повторяющиеся участки кода или логики и перемещать их в какую-либо многократно используемую функцию, класс, библиотеку и т.д. В 99% случаев разработки программного обеспечения DRY очень полезен и уместен. Еще один распространенный, но часто сомнительный пример наследования в классах объектов страниц — создание базовых классов для страниц, которые очень похожи, но имеют разные локаторы. Например, страница SearchResultsPage, которая была локализована на английский, французский и немецкий языки. Эта схема добавления прослойки между объектами страницы и тестами на самом деле довольно распространена. Автоматизаторы видят кучу повторяющихся шагов в куче тестов, создают «помощника», который собирает эти шаги в одном месте, и используют этого помощника.
- Указываем base_url, который будет использоваться для открытия страницы.
- И наконец, связь между page objects и тестами очень высокая — так как оба уровня в том же самом коде и могут проверяться компилятором, чтобы не было программных ошибок.
- К сожалению, мы не сможем использовать стандартную аннотацию FindBy т.к.
- Части наших локаторов, специфичные для выбранного языка, будут задаваться параметрами, которые смогут меняться в течение исполнения кода.
Например, Азбука вкуса и Глобус гурме – это образцы торговли просроченными продуктами по завышенным ценам. Зачем жить в Москве, если нет необходимости работать? В Москву можно приезжать периодически развеяться, походить по театрам, концертам, ресторанам.
Имея такой пример под рукой, вы можете с лёгкостью добавить свои собственные условия. Но мне показалось что в таком случае IDE хуже поддерживает такие конструкции. Я например пользуюсь в основном TypeScript, и там можно имплементировать интерфейсы – частично помогает. В классе BasePage создаем конструктор, который принимает driver — экземпляр webdriver.
Если мы добавляем ссылочную переменную model как объект приложения window это обеспечивает нашим тестам возможность вызвать метод model.addTodo, который уже есть в js/todoModel.js. Это отличная возможность для тех, кто хочет написать линтер, который будет увеличивать связь между результатом HTML и селекторов, используемых в тестах. Наш кастомный билдер должен расширять класс AbstractFindByBuilder, предоставляемый в Java-баиндингах Selenium. Мы переопределим метод public By buildIt(..), используемый Selenium для построения объекта By. Наш класс также будет содержать логику подстановки значений параметров в параметризованные выражения xpath. В нашем примере мы подготовили две страницы, отличающихся только текстом элементов.
Вирусные болезни малины и борьба с ними
Мы будем использовать Cypress для этого через пользовательский интерфейс — точно так же, как и реальный пользователь будет вводить элементы. И наконец, связь между page objects и тестами очень высокая — так как оба уровня в том же самом коде и могут проверяться компилятором, чтобы не было программных ошибок. Если вы точно следовали примеру, тест для английского языка пройдет успешно, но для русского языка упадёт.
Мы уже реализовали поддержку таких базовых элементов, как TextInput, Button, CheckBox, Select, Radio и Link. Вы тоже можете очень просто писать свои собственные типизированные элементы и расширять уже существующие. Это выполняется как можно быстрее, потому что Cypress может непосредственно наблюдать за DOM и продолжать следующее действие, как только утверждения пройдут. По мере роста количества тестов мы, естественно, можем разделить наш единственный spec-файл на несколько spec-файлов. Это позволило бы нашему серверу непрерывной интеграции запускать все тесты параллельно.
Одна из страниц будет содержать англоязычный текст, вторая – русскоязычный. Однако путь обойти это ограничение всё же существует. В данной статье мы реализуем автоматизированные тесты для многоязычного приложения и реализация наша будет отталкиваться от существующего инструментария PageFactory. Части наших локаторов, специфичные для выбранного языка, будут задаваться параметрами, которые смогут меняться в течение исполнения кода.
При широком использовании этот паттерн также делает тесты невероятно сложными для чтения. Он скрывает происходящее и заставляет читателя щелкать по множеству различных мест, чтобы понять ожидаемое поведение теста. Это пересекается с темой DRY vs DAMP, которую мы рассмотрим позже. Сделайте это, и ваша архитектура сделает код многократно используемым, читаемым, с низкой связностью и т.д.
Оценка результатов теста
Selenium вызывает этот метод когда пытается инициализировать поле Page Object объекта. Он также передает в метод аннотацию, которой поле аннотировано, а также само инициализируемое поле. Используя переданную аннотацию, мы возвращаем объект By так же как это делается в оригинальной логике, но с одним отличием – мы некоторым образом обрабатываем (изменяем) заданный пользователем локатор. Здесь мы поменяли несколько вещей по сравнению с нашим первоначальным конструктором. Вместо WebDriver мы теперь используем SearchContext, так что теперь мы можем конструировать нашу страницу отталкиваясь от существующих элементов, а не только от самого нашего драйвера. Второе, что мы поменяли – добавили объект, хранящий выбранное нами условие, которое определяет готовы ли элементы пейдж-обджекта к взаимодействию.
Два элемента TextBlock содержат практически идентичный локатор с разницей только в текстовом значении («Text_1» и «Text_2»). Лучше ли паттерн ScreenPlay, чем паттерн Page Object? Американский английский лучше британского английского? Если вы начинаете новый проект с нуля, возможно, стоит все взвесить и выбрать наиболее подходящий вариант. Автоматизация тестирования — это не формула, и вам придется использовать свой мозг и свою интуицию. DRY — Don’t Repeat Yourself (Не повторяйся) — это общий принцип, используемый при разработке программного обеспечения.
Реализуем свои кастомные условия
А так – достаточно сказать, какая версия на выбранной площадке – все что нужно скрипт сам адаптирует. Можно инициализировать сразу все страницы (сразу при создании объекта PageFactory). При этом в тестах обращение к страницам будет идти через PageFactory. Page Factory — это способ создания и инциализации объектов, реализующих шаблон проектирования Page Objects. Не могу понять в чём преимущества page factory перед обычным page object. Это возможно экстремальный пример, но может так вы поймете, что с деньгами не везде хорошо.
Только летняя жара и засуха остановят агрессию, но с первыми осенними туманами споры грибка активизируются, наверстывают упущенное и готовятся к зимовке тут же, в листьях, плодах и побегах пораженного растения. Грибковые болезни малины и борьба с ними отнимают много сил и времени. Предупредить, а в худшем случае, поймать инфекцию на ранней стадии – цель регулярных осмотров малинника. Первые признаки грибкового поражения – налеты всех оттенков и консистенций, пятна, язвы, гниение, деформация и скручивание листовых пластин.
Добавляем кастомные HTTP заголовки в Selenium-тесты на Python за 4 простых шага. Ну что ж, теперь вы представляете себе цельный процесс реализации механизма ожидания для архитектуры Page Object в том виде, как он изначально был задуман разработчиками Selenium. Это, конечно, не означает, что другие подходы к решению подобных задач не имеют права на существование. Однако, я уверен, что продемонстрированный подход является наиболее гибким и наиболее надежным из них. Мы также вводим значение таймаута (параметр используется в расширямом нами классе AjaxElementLocator), определяющего время, по истечению которого мы считаем поиск проваленным.
Повторное использование интерфейса — разделение «что» и «как»
Код приложения в любой момент может поменяться, выдать другую DOM структуру или другие элементы классов, а также тесты могут прерваться во время выполнения без предупреждения. Page Objects 1, 2 предназначены для того, чтобы делать сквозные тесты читабельными и простыми в эксплуатации. Вместо ad-hoc интеракций со страницей, тест управляет страницей с помощью экземпляра приложения, который представляет собой пользовательский интерфейс страницы. Например, здесь абстракция страницы входа взята непосредственно со страницы Selenium Wiki. Одним из концептуальных компонентов, используемых в таком подходе, является интерфейс ElementLocator. Объекты, реализующие такой интерфейс, используются Селениумом для связки поля пейдж обджекта и логики поиска элемента для такого поля.
Описание примера: реализация параметризованных локаторов в Page Object
В этом случае мы можем переместить utility функцию allItems и селектор ALL_ITEMS в общий файл утилита и импортировать allItems из всех specs файлов, которые нам нужны. Теперь я могу пройти через https://deveducation.com/ другие тесты и заменить каждый cy.get(‘.todo-list li’).eq.find(‘.toggle’).check() с toggle. Мы создадим эту новую пользовательскую команду createDefaultTodos до проведения тестов в блоке.
Field требуется исходя из контракта интерфейса ElementLocatorFactory – его значение будет предоставлено той частью Selenium которую мы менять не планируем. Остальные вещи – наша ответственность, поэтому мы сохраняем их через конструктор фабрики. А насчет версионности, может, вам пока везет, но вообще это прямой путь к нереальному усложнению кода и невозможности его поддержки в будущем.
Из-за особенностей архитектуры тестов оказалось удобнее всего пользоваться именно фабрикой, чтобы выставлять разные настройки страницам из разных приложений (не только таймауты, там много всего было). Можно добавить методы инициализирующие наборы страниц (чтобы не создавать те страницы, которые вам не нужны в конкретном тесте). Что я хочу сказать по итогу, я рекомендую рассмотреть 2 варианта (PO & ScreenPlay), и понять какого рода автоматизация будет у вас на проекте.
Он определяет то, какие локаторы (см. выше) и с какими полями будут связываться. Мы собираемся реализовать простейшую фабрику, которая будет создавать одинаковые локаторы для всех полей. Однако, в вашем случае вы можете захотеть создать что-то более сложное. Например, ваша фабрика, возможно, будет создавать локаторы, отталкиваясь от вашей кастомной аннотации, которой будут аннотированы ваши поля. Поля, описанные как WebElement, а также методы, некоторым образом описывающие логику обращения к этим полям. Проблема в том, что такой подход не позволяет ждать пока элементы примут некоторое заданное состояние.
Это популярный паттерн, который является де-факто стандартом в автоматизации тестирования веб-продуктов. Основная идея состоит в том, чтобы разделить логику тестов от реализации. На тестируемом сайте может быть довольно много элементов, которые повторяются от страницы к странице.
Если у вас всё ещё остались вопросы, присылайте их мне используя эту форму обратной связи. Я постараюсь ответить вам напрямую, а также скорректировать статью, опираясь на ваши отзывы. Реализация, показанная в моем примере, поддерживает только xpath-локаторы. Однако, расширить поддержку на остальные типы локаторов не составит труда – главное понять идею. However, many Egyptian firms lack the maturity to compete globally.Программа работы содержит удовлетворительный перечень предлагаемых мероприятий, однако ей недостает межсекторального тематического обзора. The initiatives so far taken on the issue of missiles lack the stamp of universality.Базисный период для нынешней шкалы является результатом компромисса и ему недостает технического обоснования.
Итак вопрос на миллион долларов — как включить todo элементы до того как кликать на .toggle-all? Мы можем написать и использовать пользовательскую команду такую как cy.createDefaultTodos().as(‘todos’), чтобы посмотреть страницу UI интерфейса, по сути, манипулируя страницей для создания элементов. Например, шаблон ScreenPlay — это альтернативный вариант, который вращается автоматизация тестирования при разработке продукта вокруг акторов, задач, активностей и действий. Он пытается решить те же проблемы, что и шаблон объекта страницы, но другим способом. Хотя сбор одинаковых вещей, которые изменяются вместе, является целью любого проектирования программного обеспечения, эта стратегия заходит слишком далеко. Централизованные локаторы чаще всего создают больше сложностей, чем того стоят.